داستان ترور رسول الله و حضور خلفا در بین آنها

داستان ترور پیامبر و حضور خلفا در بین آنها چیست؟

مقدمه: ابن حزم اندلسی عالم بزرگ اهل سنت در کتاب خویش یعنی ((المحلی)) روایتی را ذکر کرده است. که نام خلفا و برخی دیگر از صحابه به عنوان کسانی که قصد ترور رسول الله را داشتند امده است. و تنها دلیلی که روایت را رد می کند می گوید این روایت از طریق ولید بن جمیع هست و او ضعیف هست. بنده قصد هیچ اظهار نظری در این باره ندارم فقط کلام جناب ابن حزم و نظر برخی از علمای اهل سنت پیرامون ولید را ذکر میکنم. خوشحال خواهم شد دوستان اهل سنت این مطلب رو برام روشن کنند. چون خیلی جای سوال هست. الف: متن روایت در ((المحلی)) المحلى - ابن حزم - ج 11 - ص 224- دارالفکر وأما حدیث حذیفة فساقط لأنه من طریق الولید بن جمیع وهو هالک ولا نراه یعلم من وضع الحدیث فإنه قد روى أخبارا فیها ان أبا بکر . وعمر . وعثمان . وطلحة . وسعد بن أبی وقاص رضی الله عنهم أرادوا قتل النبی صلى الله علیه وسلم وإلقاءه من العقبة فی تبوک وهذا هو الکذب الموضوع الذی یطعن الله تعالى واضعه فسقط التعلق به والحمد لله رب العالمین ابوبکر، عمر، عثمان، طلحه، سعد بن أبی وقاص ؛ قصد کشتن پیامبر را داشتند و می‌خواستند آن حضرت را از گردنه‌ای در تبوک به پایین پرتاب کنند. ب: ولید بن جمیع از منظر علمای اهل سنت عون المعبود - العظیم آبادی - ج 11 - ص 321- دار الکتب العلمیة  قال ابن معین والعجلی ثقة . وقال أبو زرعة لا بأس به . وقال أبو حاتم صالح الحدیث الشرح الکبیر - عبد الرحمن بن قدامه - ج 1 - ص 390- دار الکتاب العربی و وثقه یحیى بن معین سایر اسنادی که او را ثقه خواندند: الجرح والتعدیل، الرازی، ج 9، ص 8- طبعة مجلس دائرة المعارف العثمانیة تهذیب الکمال، المزی، ج 31، ص 36 – 37- مؤسسة الرسالة میزان الاعتدال، الذهبی، ج 4، ص 337- دار المعرفة در انتها: فقط یک سوال دارم از دوستان اهل سنت اگر ولید بن جمیع ضعیف هست. چرا مسلم از او  در صحیح خودش روایت نقل کرده است؟ منتظر جوابتان خواهم ماند